Brannvern for lagerbygninger: ESFR versus CMSA sprinklersystemer
Valget mellom ESFR og CMSA er en kritisk designbeslutning for lagerbygninger og logistikksentre. Vi sammenligner begge losningene.
Fabian Fabiszak
CEO, Oskar Sprinkler
Brannvernutfordringer i lagerbygninger
Lagerbygninger og logistikksentre er blant anleggene med hoyest brannrisiko. Hoye reoler, store mengder emballasjemateriale og smale gangpassasjer gjor at en lagerbrann kan spre seg ekstremt raskt.
Hovedvalget ved design av et sprinklersystem er mellom ESFR (Early Suppression, Fast Response) og CMSA (Control Mode Specific Application).
ESFR-systemer
ESFR-sprinklere er designet for a undertrykke brannen i en tidlig fase. De monteres utelukkende i takniva.
Fordeler
- Ingen sprinklere i reoler — fleksibilitet i lagerlayout
- Lavere installasjonskostnader
- Enklere vedlikehold
Begrensninger
- Maksimal lagringshode (typisk opp til 12-13,7 m)
- Begrensninger pa lagertyper
- Hoye trykkkrav
CMSA-systemer
CMSA-systemer kontrollerer brannen med sprinklere pa bade takniva og i reolene.
Fordeler
- Effektiv beskyttelse for svart hoy lagring (over 13 m)
- Lavere trykkkrav
- Bredere utvalg av beskyttede varer
Sammenligning
- Lagringshode: ESFR opp til ~13,7 m, CMSA over dette
- Varer: ESFR for kartonger pa paller, CMSA for plast
- Fleksibilitet: ESFR — hoy, CMSA — begrenset
- Kostnader: ESFR vanligvis lavere
Konklusjon
Leter du etter en erfaren underleverandor for lagersprinklere? Kontakt Oskar Sprinkler.